Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
energia elettrica
energia elettrica - nei commenti
Il PAES di Verbania approvato dalla Commissione Europea - 4 Febbraio 2016 - 15:03Re: Re: Re: Re: Re: sprechi:Cara privataemail se mi dici che il PAES è solo propaganda sono d'accordo con te, queste cose non si dicono, si fanno! Il faato che la crisi abbia ridotto le emissioni, non significa aver raggiunto l'obiettivo, a meno che non si faccia solo propaganda, perchè ogni buon indicatore deve essere su scala relativa e non assoluta, un po' come gli infortuni sul lavoro che negli ultimi anni sono diminuiti, mi sembra ovvio se diminuisce il lavoro. Se l'impatto del forno è o meno minimale non lo sappiamo, lo sapremo solo quando ci saranno tutti i dati del progetto. Mi sorprendi quando parli di energia elettrica, ero convinto che il forno funzionasse a gas o altro combustibile, ma ammetto la mia ignoranza. Continuo a pensare che sia un tema marginale perchè, se le cose stanno come sono oggi, esattamente come vorrebbe una fetta importante della politica verbanese, le emissioni sarebbero un'invariante sui dati complessivi del PAES, qualsiasi innovazione, non potrebbe non tener conto anche di una forte riduzione % delle emissioni Resta la questione di fondo del mio intervento, non mi piace che su 59 interventi su un tema generale, una quarantina abbondanti parlino di un tema specifico e marginale rispetto come il, possibile, nuovo forno crematorio. Ho il forte dubbio che qualcuno ne parli solo per convenienza di parte. E questo vale sia per i favorevoli che per i contrari con la proposta dell'amministrazione. Semplicemente, penso che sia una questione fuori tema. Saluti Maurilio |
Il PAES di Verbania approvato dalla Commissione Europea - 2 Febbraio 2016 - 20:53parliamo di dati?Informati sul consumo per ogni cremazione insomma quanto paga di gas o energia elettrica il comune per le cremazioni e poi ci ragioniamo intorno... Potremmo fare delle interessanti scoperte |
Ultimi giorni di "Verbania on ice" - 14 Gennaio 2016 - 09:28x zoncarLa pista (se non ricordo male) è già di proprietà del comune. "Con il patrocinio del comune" vuol dire sicuramente che l'amministrazione ci ha messo dei soldi oppure ha rinunciato a chiederli (ad esempio ha rinunciato al plateatico). Se non ci avesse messo soldi avresti letto "con il patrocinio GRATUITO del comune" ed in questo caso il comune avrebbe supportato l'iniziativa ma senza danari. Immagino che il comune abbia dato un contributo perché senza, nessuno avrebbe gestito l'iniziativa perché antieconomica (montaggio, smontaggio, energia elettrica...). Il cambio il comune avrà imposto le tariffe (immagino sempre....) |
"Siamo tutti pedoni" - 20 Novembre 2015 - 11:26Pedoni sicurezza.A proposito qualcuno venga a vedre come funziona il semaforo a Suna (ex Spam) dove questa mattina per attraversare bisogna raccomandarsi al SignoreIddio. Forse perche' manca l'energia elettrica a causa lavori? Ma un vigile no! |
Furto di un finto addetto gas - 19 Novembre 2015 - 18:24Condivido, condivido.....Come puoi immaginare, sono pienamente d'accordo. La domanda è sorta perchè due settimane fa era venuto un addetto dell'acquedotto, e lo avevo fatto entrare in garage per la lettura del contatore, sempre sotto controllo, Aspetto che venga qualcuno per gas o energia elettrica, e in tal caso mi divertirò a chiedere tesserino o cartellino di riconoscimento, e poi, se farà il furbo, saranno supercacchi suoi ........!!!!! |
Furto di un finto addetto gas - 19 Novembre 2015 - 15:03Ma del gas o dell'enel ?Ma il ladrone era un finto addetto del gas o dell'energia elettrica ? I giornali locali riportano quest'ultima vesrione ( enel )............... |
Carabinieri: furto di energia - 15 Agosto 2015 - 19:37Beh, dai, allora.......Beh, siccome non sono nato ieri, e sono un difensore dei miei diritti a gogo, controllo tutto ciò che si può controllare, ed eventualmente faccio controllare dall'ente erogatore. Se poi un furbastro riesce a fregarmi energia elettrica senza che io me ne accorga, io non mi suicido per questo. Se però me ne accorgo, sono cacchieracchi suoi....... |
Preoccupazione per il futuro della Cannobina - 11 Agosto 2015 - 19:11Qualche riflessioneDico la mia.... ho una casa a cursolo...e come ambientalista convinto dico forse se fatta bene uma centrale idroelettrica è meglio di una centrale termica. .o peggio ancora come fanno giù a rimini bruciare rifiuti per produrre energia elettrica. .. il problema che le cose vengono fatte molto spesso alla membro di segugio. .. se la centrale venisse costruita con tutti i carismi del caso perizie geologiche metereologixhe eccetera coinvolgendo i cittadini per espletare il progetto eccetera. ..secondo me non ci sarebbe nulla di grave. .mentre il Vajont è un caso un po complesso che va studiato bene prima di usarlo come esempio. ...l'esempio insomma non calza ... viva la valle cannobina |
M5S: "FOTO-voltaiche dal Castelli" - 10 Aprile 2015 - 21:41bestemmia!"Nei pannelli le celle fotovoltaiche trasformano l'energia chimica in energia elettrica." Rimandati a settembre in fisica! |
Immobile fatiscente sulla ciclabile - 5 Febbraio 2015 - 16:43Ecco il regolamento edilizio comunale.Volevo porre all'attenzione di tutti i lettori l'art. 33 del REGOLAMENTO EDILIZIO DE COMUNE DI VERBANIA. Apriamo il dibattito. Art. 33. Decoro e manutenzione delle costruzioni e delle aree private 112. Le strade, le piazze, i suoli pubblici o assoggettati ad uso pubblico, all'interno del centro abitato, devono essere provvisti di pavimentazione idonea allo scolo delle acque meteoriche e di mezzi per lo smaltimento delle stesse, sistemati nel sottosuolo, oltre a idonee predisposizioni per la posa delle reti tecnologiche per i vari usi (distribuzione di metano, energia elettrica, illuminazione pubblica, telefonia, dati, video, ecc. ). 2. E' prescritta la conservazione degli elementi architettonici aventi caratteristiche storico-artistiche di pregio, nonché interesse di testimonianza storica, quali fontane, esedre, lapidi, bassorilievi, edicole sacre, antiche targhe e simili. 3. Il proprietario ha l'obbligo di eseguire i lavori di manutenzione, di riparazione e di ripristino necessari, nonché quelli di intonacatura e ritinteggiatura delle costruzioni deterioratesi. 4. I prospetti architettonicamente unitari debbono essere tinteggiati in modo omogeneo; detta omogeneità va mantenuta anche se gli interventi di tinteggiatura avvengono in tempi diversi e riguardano proprietà diverse. 5. La scelta del colore della tinteggiatura di edifici non soggetti a specifico vincolo di tutela é sottoposta all'approvazione degli uffici comunali competenti presso i quali deve essere esibita e depositata specifica campionatura. 6. Le aree libere inedificate, a destinazione non agricola o di pertinenza delle costruzioni, devono essere convenientemente mantenute e recintate: é vietato procurarne o consentirne lo stato di abbandono ed é altresì vietato l'accumulo e l'abbruciamento di materiali o di rifiuti. 7. Ove le condizioni delle costruzioni e delle singole parti delle stesse o lo stato delle aree siano degradati tanto da arrecare pregiudizio all'ambiente o alla sicurezza ed alla salute delle persone, l'Autorità comunale ha facoltà di ingiungere, entro un termine prestabilito, al proprietario o al possessore dell'immobile l'esecuzione dei lavori necessari per rimuovere ogni inconveniente; in caso di inottemperanza, totale o parziale, l'Autorità comunale può disporre l'esecuzione d'ufficio a spese dell'inadempiente; tali spese devono essere rimborsate entro quindici giorni dalla richiesta; in difetto, salve restando eventuali disposizioni speciali di legge, esse sono riscosse coattivamente con la procedura di cui al R.D. 14 aprile 1910, n. 639. |
Porto Turistico: Marchionini incontra la Regione - 25 Settembre 2014 - 12:12Il fronte del portoDalla Stampa del 19 settembre, pagina 56, apprendiamo che l'amministrazione è in attesa di un progetto, pronto per ottobre, elaborato dall'Universita' di Bologna, per la ricostruzione del Porto Turistico di Villa Taranto. Come cittadino di Verbania, ma soprattutto come appassionato di nautica e proprietario di una piccola imbarcazione, non posso che rallegrarmi di questo importante annuncio. Leggendo poi l'articolo, molto poco dettagliato purtroppo, apprendo altre informazioni che fanno scattare qualche campanello d'allarme. Intanto il costo dell'opera, stimato tra gli 8 e i 9 milioni. Su questo punto faccio notare che la precedente struttura, andata In malora in soli 13 anni, ne costo' circa 5, compresa però tutto l'insieme delle opere fisse a terra. Ora la sostituzione dei soli pontili galleggianti e non meglio precisate altre strutture vanno a costare quasi il doppio. Per dovere di onestà mi riservo di vedere il progetto per dare un commento definitivo, anche se leggendo le cifre in gioco sono piuttosto perplesso. Altro punto di perplessità viene dal finanziamento dell'opera, soprattutto quando si dice " i privati si facciano avanti". Sì, perché i privati possono pure farsi avanti, ma poiché chi investe lo fa per raggiungere un risultato economico positivo, occorre pensare quanti anni debba tenere la concessione per raggiungere il punto di pareggio. Mi sono divertito a fare due conti: se i posti barca saranno 200, ammettendo di riempire da subito ( cosa non facile) la capienza, e ipotizzando un costo medio annuo di euro 2500 per ormeggio, significa incassare euro 500.000 lordi a cui vanno aggiunti i ricavi per la gestione del ristorante, altri 40.000, e tutti gli altri servizi di alaggio, ricovero e manutenzione natanti che stimiamo intorno ai 50.000 euro. Con un investimento di euro 9 milioni stiamo parlando di un tasso di rendimento annuo, al lordo delle tasse e dei costi di esercizio, del 6,5%. Se ipotizziamo il lavoro di almeno due persone, i costi per il materiale di consumo e l'energia elettrica, non possiamo pensare a meno di 50.000 euro di costi, che riducono il tasso di rendimento al 6%, ancora non male. Pagando poi le tasse, dobbiamo pensare ad un'aliquota del 27,5%, il risultato netto sarà di euro 394000 circa, pari ad un ritorno percentuale del 4,38%. A questo tasso di rendimento, con un semplice calcolo, si può affermare che occorrono, solo per ritornare in possesso del capitale investito, di più di sedici anni. Questo se il comune si accontenterà di avere, alla fine della concessione l'opera a gratis e non richiederà alcun canone annuo. Insomma un imprenditore che si assume tutti i rischi, incluso il fatto di avere il porto nel posto più soggetto a eventi distruttivi di tutto il lago, avrebbe un modesto ritorno (4,38%) . Se poi il comune volesse pure un canone? E se la concessione fosse solo per 10 anni? Quale pazzo potrebbe avere interesse a "imbarcarsi" in una simile avventura? In attesa di ulteriori sviluppi credo non sia il caso di scrivere oltre, se non fare un accenno alle imminenti cause civili per danni in cui il nostro povero Comune sarà coinvolto. Cosa dirà il giudice quando vedrà le ordinanze emanate ma non fatte rispettare? Cosa dirà quando saprà che le compagnie di assicurazione hanno fatto leva proprio su questo per non risarcire nulla ai malcapitati proprietari di barche? ( che per inciso non sono tutti miliardari). Forse ci sono soluzioni efficienti, progetti meno faraonici ma attuabili ( ad esempio sfruttando le strutture già esistenti) con spese più' abbordabili e con maggiore facilità di coinvolgimento dei privati, ma certo questo, avrebbe meno eco sui media..... |
Marchionini: sui lampioni il Comune già al lavoro - 16 Settembre 2014 - 13:09Guardare la luna e non il ditoPremesso che non bisogna sempre dare contro alle amministrazioni, quindi ben venga che a seguito di segnalazioni di semplici cittadini ci si attivi per risolvere i problemi anche piccoli. A mio modesto parere un amministrazione comunale dovrebbe ragionare a lungo termine, l'illuminazione pubblica di Verbania ci costa circa 700 mila euro anno, forse efficientare la rete con le moderne tecnologie, magari con sensori che attenuano la luce se non viene rilevato movimento ad esempio! Potremmo ridurre del 50% il consumo di energia elettrica, i soldi si possono trovare in vari modi, con un conto energia ad esempio, o magari verificando se il contratto per l'energia elettrica sia il più conveniente, in ultimo basterebbe non sperperare danaro pubblico con appalti o determine a sfavore dell'amministrazione come di fatto sembra una consuetudine a Verbania è purtroppo anche nel resto del paese |
Interruzione fornitura di energia elettrica a Pallanza - 8 Settembre 2014 - 13:09GeneratoriIo credo (....almeno, spero!) che l'ospedale sia dotato di generatori autonomi che dovrebbero entrare automaticamente in funzione in caso di interruzione dell'erogazione dell'energia elettrica pubblica. |
Blackout nel verbano - 11 Maggio 2014 - 22:03bosono curioso di sapere qual è il motivo di questo blackout! magari un palo caduto per il forte vento!! e se fosse così è ingiurioso con tutti i soldi che guadagna l enel solo con l energia elettrica! 18000 persone senza elettricita!! basta solo pensare che ,minimizzando di gran lunga le cifre (e manco poco), con 18000 euro un palo forte e robusto si potrà pur costruire che resista al vento! chissa quanti danni verranno a seguito! da questo blackout! per non parlare del servizio stradale!! mi sono dovuto mettere io a spostare gli alberi dalla strada per passare in macchina! alberi cadenti che fluttuavano sopra la macchina!!! d inverno quando ci sono le bufere di neve sulle strade di montagna cè l anarchia macchine che vanno a zigzag slittando perchè magari se la bufera è per l ora di cena gli addetti escono dopo 3 ore di bufera se dio vuole! per non parlare del pronto soccorso!!!!! insomma una bellissima provincia come il vco dovrebbe essere piu all avanguardia e attenta a ste cose al posto,ad esempio, di creare una "navicella spaziale" al posto di una questura ! oppure togliere il reparto UTIC e il reparto di rianimazione dal dea!! ma siamo matti? insomma verbania è ora di svegliarsi anche se ora siamo nell osurità delle tenebre!! |
Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 8 Marzo 2014 - 00:47emanueleva bene fare i conti al ribasso,ma qui si esagera!! nei sabati e nelle domeniche di bel tempo arrivano almeno 5/600 persone!!!! siamo seri su,per sostenere una tesi non serve stravolgere completamente i fatti! ribadisco,gli impianti di risalita NON sono un buon business,e questi signori non sono stati obbligati dal dottore a intraprendere questa avventura. quanto ai lavoratori,i ragazzi agli skilift vengono pagati a giornata,e il loro costo incide poco (meno di 2 giornalieri cad). quello che "uccide" è il costo dell'energia elettrica,bollette lunari. ma questo lo sanno anche i sassi,se un imprenditore si fa cogliere impreparato da queste cose beh,forse ha sbagliato mestiere. e comunque nulla lo autorizza a non pagare quanto dovuto. |
Zanotti: 4 anni di destra crollano le società di servizi - 3 Gennaio 2014 - 10:04Bel gestireState attenti a dire ste cose, vi dimenticate cos'ha fatto questo signore a quel cittadino che si è permesso di criticare il suo operato come sindaco? Lo ha denunciato, perdendo naturalmente la causa, ma ha però pensato bene di far pagare la sua personale vendetta ai cittadini (parcella dell'avvocato). Vogliamo poi parlare dei €. 32.800 solo di gas, stiamo aspettando le bollette dell'energia elettrica, che la sua giunta ci ha fatto spendere, a nostra insaputa, in solo 4 inverni, per tenere accesi giorno e notte i cannoni del riscaldamento del pala bpi, per evitare che il tetto crollasse, perché non reggeva n'è ghiaccio n'è neve, tra l'altro erano anni che le strutture addette alla sicurezza (ASL, vigili del fuoco, ecc.), avevano giudicato il pala bpi illegale e insicuro. Come mai di tutto questo nessuno gli sta chiedendo conto pretendendo chiarimenti scritti? E ha ancora il coraggio di sparare contro gli altri. |
Inaugurazione Verbania On Ice - 30 Novembre 2013 - 10:37pala ghiaccioSe in quella piazza esiste il grande parcheggio e da qualche anno si può praticare il pattinaggio, lo si deve solo a dei semplici e seri volontari che nel 2009, facendosi donare solo i pali e le capriate del pala fuorilegge bpi (valore €. 7.000), barattandoli poi con una struttura ad hangar completa, più sicura e più idonea da piazzare in un'altra area pubblica (Comune di Pieve) dove esiste un avio superficie, accollandosi nel baratto tutte le spese di smontaggio e di RIPRISTINO dell'intera area (costo totale €. 28.000) e che, alcuni "ex amministratori e politici locali", hanno fatto pressioni affinchè l'ex sindaco revocasse la donazione, e lo hanno fatto per sviare attenzioni sulla pura verità: nei 4 inverni della loro gestione hanno fatto spendere a noi verbanesi €. 32.800 solo di gas, vedremo poi di energia elettrica; per tenere accesi i cannoni del riscaldamento giorno e notte per evitare che il tetto crollasse per il gelo. Cominciamo a chiedergli spiegazioni, visto che si sono messi di nuovo in pista per la nuova campagna elettorale. |
Nasce il comitato "Per Marco Parachini sindaco" - 23 Novembre 2013 - 10:29il ballo delle sedie e delle bandiereMi associo ai commenti dei concittadini sopra, oltre a premettere di essere apartitico in quanto non credo più che esista ne "un centro, una destra e una sinistra" sono tutti uguali, si preoccupano solo dei loro affari, dei loro interessi e di avere sempre in tasca la colla per metterla sulle cadreghe (per i non afferrati indigeni, sono le sedie), dove poggiare le chiappe. Detto questo, vorrei riportare la memoria su di un fatto emblematico per le nostre tasche e del quale l'amministrazione comunale prima di Zacchera, dove c'era pure questo signore, ci ha sempre tenuto all'oscuro: ricordate di sicuro gli attacchi spropositati contro quei volontari che si erano fatti donare solo i pali e le capriate di quel pala mostro bpi (valore €. 7000), ma che nel baratto con una struttura più idonea (perchè il mostro era stato giudicato insicuro, inagibile e inadatto per i loro scopi), da installare in un altra area pubblica (Comune di Pieve), per interesse pubblico, si erano accollati tutte le spese di smontaggio e ripristino dell'intera area ex macello (costo €. 28.000 a carico della ditta del baratto che è stata l'unica a rimetterci); bene, sapete che questi integerrimi amministratori (ribadisco, dove c'era anche questo signore), in 4 inverni, ci hanno fatto spendere €. 32.800 di solo gas per tenere i cannoni del riscaldamento accesi giorno e notte per evitare che il tetto del pala bpi crollasse? stiamo aspettando anche i conti dell'energia elettrica, che saranno sicuramente più alti. E' qui che devono dare spiegazioni del perchè hanno scialacquato così superficialmente il nostro denaro. E' stato più facile attaccare gente che ha sempre operato per il prossimo che dare spiegazioni. Qui si continuano a proporre nuovi propositi ma vecchia gente che nasconde vecchie abitudini, Meditate gente meditate |
PdCI su aumenti indennità Commissario - 14 Agosto 2013 - 11:09SprechiIn parte condivido che aumentarsi le competenze in questi periodi sia abbastanza fuori luogo ma, sono letteralmente basito nel leggere che i comunisti di Verbania si indignano per gli sprechi a carico dei cittadini verbanesi, si sono forse dimenticati questi fenomeni i 32800 euro di gas e un'altro sproposito in energia elettrica, fatti spendere all'insaputa dei cittadini verbanesi, per tenere in piedi un mostro fatiscente, fuorilegge come il pala bpi. Quando poi è saltata fuori la storia della donazione al Cisom dei soli pali del pala bpi, hanno pensato di cavalcare questa azione sparando a zero sui volontari cercando, con questo fumo, di distogliere eventuali interessamenti dell'opinione pubblica sullo sperpero da loro perpetrato ai danni dei cittadini. Un consiglio a sti signori, prima di attaccare chicchessia fatevi un mega esame di coscienza. Spero che alle prossime elezioni i cittadini si ricordino di queste vostre bravate. |
Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 20 Luglio 2013 - 11:57sprechi, disagi e mal gestioniSono d'accordo che la Pubblica Amministrazione, sopratutto perchè pubblica, rispetti le regole, le norme legislative e quant'altro in tema di risparmio e di tutela della salute dei cittadini, per salute intendo anche il riflesso dei vetri della nuova questura che, come rivela la relazione dell'Arpa di Ivrea (Ufficio Radiazioni), l'intensità di luce riflessa molto è superiore alla normativa applicata (così ha scritto nella sua lettera l'integerrimo prof. Zanotti), Come mai però questo integerrimo scova ingiustizie, sempre pronto a puntare il dito contro tutto e tutti, ma non contro se stesso e i suoi, non ha ancora pubblicamente relazionato e rendicontato noi cittadini del perchè, durante il suo mandato e solo per il periodo invernale, ci ha fatto spendere €. 32.800 solo di gas, poi vedremo di energia elettrica; per tenere accesi giorno e notte i cannoni del riscaldamento del palatenda di Intra? struttura questa che da anni era stata classificata obsoleta e fuorilegge da: Vigili del Fuoco, ASL e da altre Strutture di Controllo e Sicurezza Pubblica! Per chi leggerà questo commento: chiedo di fare eco su questa scabrosa vicenda che ha tacitamente ma pesantemente coinvolto i cittadini verbanesi, non è più accettabile sentire questi cantastorie che si spacciano per dei Robin Hood! |
